驗證的只有一件事，玩起來會不會違和
814f235..6119a62 ↗
我是寫 Java 後端的，對網頁遊戲不在行。這個專案要驗證的只有一條：神之一手的特效接上黑白棋，玩起來會不會違和。
AbstractI write Java backends and know little about web games. This project had exactly one thing to validate — whether anime-style "divine move" effects would feel natural on a Reversi board.
| 時間區間 | 2025-09-12 → 2025-09-24 |
| 涵蓋切片 | 2025-W37、2025-W38 |
| commit | 62（不含 merge） |
這段時間發生了什麼
我實際擅長的是 Java Spring 全家桶、backend API、DB、快取、商業邏輯、集群服務。網頁遊戲怎麼做，我不太在行。
擅長跟有興趣可以完全不同。
所以技術選型不是我決定的，是跟 AI 慢慢討論出來的。PixiJS 8、Howler、Vite 這三個是它推薦的，我到現在也不知道 PixiJS 有沒有更先進的版本。有趣的是這三個從第一個 commit 撐到最後一個，一個都沒換。
真正由我寫死在 brief 裡的，是評分那一段：
角落 +25。邊緣 +6。X 位 −10。C 位 −6。翻轉數每顆 +1。 |
那是整份規劃裡我唯一有把握的部分。分級用的是一般卡牌那套 C、B、A、S、SS、SSS 六等，判斷手筆好壞靠的是黑白棋最基本的金角銀邊草肚皮。
spec-kit 幫我生了六份文件、一千多行，spec、plan、tasks、research、data-model、quickstart。我沒有詳細讀內容，只讀使用方法就直接拿來用了。我要的是拿它做我想做的東西，不是研究它。
有一件事我特別堅持：難度。brief 裡我只寫了「AI 玩家輪流落子」，難度等級在 spec 裡甚至被標成待確認，但後來九級 AI、開局書、終局解算器都是我要求做的。我想讓真正有一定棋力的人也能玩這個遊戲。
留下來的
概念驗證通過了。
我要驗的就一條：神之一手那種特效接上黑白棋，玩起來會不會違和。答案是不會。這是一個 MVP 驗證，後面那些修修改改和其他測試，其實都只是臨時冒出來的想法。
驗證通過之後，我也確定了當時的 AI 能做到什麼程度。它能把看起來像的東西復刻出來，做視覺、做動畫、照著一張截圖做一條血條，都沒問題。
那套手筆規則也留下來了，連同它的問題一起。
它只做到金角銀邊草肚皮這一層，沒有更深層的通盤分析，所以有時候下在邊緣明明是劣勢手，特效還是照樣觸發，跟實際的體感有落差。我沒有在這個專案裡解決它，而且後來 super-reversi2 的前期還是沿用同一套，問題就這樣一路帶過去。
退場的
規則上的二重判斷暫時退場了。血條做出了外觀，但沒進到規則裡。
玩家自製招式特效那個想法，對當時的 AI 來說也不是一句話能搞定的任務。
現在的樣子
這個 repo 停在 2025-09-24，之後再也沒動過。
不過收攤之後我注意到一件事：AI 的 UI 風格和用色有一種定式，你不特別要求的話，它做出來的東西都長得差不多。所以在規劃 super-reversi2 的時候，我先把 UI/UX 的風格定下來才動手，在素材上下了不少功夫。
那就是後來的水墨。原本 brief 寫的是深綠棋盤。
而且這件事不只發生在畫面上。文字也一樣，AI 寫出來的東西不特別要求的話，也有一種一眼就認得出來的語感。要它做出不像它自己的東西，你得先知道自己要什麼。